Is de klimaatverandering te wijten aan het hitte-eilandeffect?
Sinds het begin van de waarnemingen in Ukkel in 1833 is de temperatuur fors gestegen. In vergelijking met de periode 1850-1900 werd het meer dan 2,5°C warmer.
Maar Ukkel is in de loop der jaren meer en meer onder de "hitteparaplu" van de grootstad Brussel gekomen. We weten dat zeker op warme zomeravonden
de hitte in een stad langer blijft hangen. Dat komt door beton, asfalt, weinig vegetatie, airco. Met spreekt over het hitte-eilandeffect.
Sommigen beweren dat de snelle opwarming van de voorbije decennia het gevolg is van dat hitte-eilandeffect. In rurale gebieden zou er
van opwarming geen sprake zijn.
En dus is het interessant om te kijken naar een lange waarnemingsreeks van een regio met meer natuur- en plattelandseigenschappen.
En wat blijkt? Ook in rurale gebieden gaat de klimaatopwarming snel. Meer zelfs, in Ukkel komt er sinds 1981 per decennium 0,38°C bij. Voor Rochefort bedraagt de
trend sinds 1981 per decennium 0,46°C.
Dat de snelle klimaatveranderingen zich enkel voordoen in megasteden en niet op het platteland, is dus een fabeltje.
De grafieken zijn interactief: nadat de grafiek getekend is, kan je onmiddellijk de gegevens in detail bekijken door met de muis
over de grafiek te gaan.
De oranje lijn geeft de
huidige gemiddelde waarde.
De rode lijn
berekent het lopend gemiddelde over 30 jaar. De termijn van 30 jaar
wordt algemeen gebruikt als men spreekt over het
klimaat.